NTVYouTube kanalına abone olabilirsiniz. Abone Ol
Kahramanmaraş’ta 6 Şubat 2023’te meydana gelen depremlerde yıkılarak 150 kişinin yaşamına mal olan Palmiye Sitesi’ne ilişkin tutuklu müteahhit Ali Babaoğlu, tutuksuz jeoloji mühendisi Ömer Tarakçıoğlu ve ikinci duruşmada tutuklanan ancak kocama gerekçesiyle bir süre sonra tahliye edilen 81 yaşındaki müteahhit Hacı Mehmet Ersoy’un yargılandığı davanın üçüncü duruşmasında müştekiler, reddi hakim ve reddi heyet talebinde bulundu.
“MAHKEME BAŞKANI TARAFSIZLIĞINI YİTİRDİ”
Müştekiler ve avukatları, reddi hakim taleplerinde; bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis istemiyle yargılanan sanıklardan Hacı Mehmet Ersoy’un tahliyesine karar veren 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin tarafsızlığını yitirdiğini öne sürdü.
Hacı Mehmet Ersoy
ESASLA İLGİLİ TALEP ALMADI, DAVAYI ERTELEDİ
İtiraz üzerine hakkında yakalama kararı çıkartılan Hacı Mehmet Ersoy’un yer almadığı duruşmada mahkeme başkanı, kanun gereği reddi hakim talebi olması durumunda esasla ilgili bir talep alamayacağını belirterek, müştekiler, sanıklar ile taraf avukatlarından reddi hakim talebine yönelik görüşlerini aldı.
Mahkeme heyeti, reddi hakim ve reddi heyet taleplerini görüşülmek üzere bir üst mahkemeye gönderilmesine karar verip, davayı 12 Haziran’a erteledi.
MAHKEME BAŞKANINDAN YAZI: “TALEPLER KABUL EDİLSİN”
Mahkeme heyeti, daha sonra reddi hakim talebinin incelenmesi adına dava dosyasını bir üst mahkeme olan 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.
Dosyanın ardından 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi başkanı, 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne bir yazıyla müracaat ederek, reddi hakim talebinin kabul edilmesini talep etti.
Palmiye Sitesi’nin depremden önce çekilen bir fotoğrafı
Mahkeme başkanı, yazısında Ersoy’un tahliyesine ilişkin verdiği kararın usul ve yasaya aykırı olmadığını belirterek, şunları kaydetti:
“Sanık Hacı Mehmet Ersoy’un tahliyesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğu, bu kararla tarafsızlığımızın şüpheye düştüğü belirtilerek hakimin/heyetin reddi talebinde bulunulmuştur.
Sanık Hacı Mehmet Ersoy hakkında verilen tahliye kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı kanaatindeyim ancak çok sayıda katılan ve vekil tarafından ret isteminde bulunulduğu, bu haliyle şahsımın tarafsızlığından şüphe duyulduğu görülmekle, gelinen aşamada yargılamanın sağlıklı yürütülebilmesi adına ret istemlerinin esasına girilerek kabulünü talep ederim.”
Gelişmelerden zamanında haberdar olmak istiyor musunuz? Google News’te NTV‘ye abone olun. Abone Ol Deprem davasına bakan hakim: “Tarafsızlığımdan şüphe duyuldu, davayı bizden alın”Depremde yıkılan Palmiye Sitesi’nin müştekileri reddi hakim talebinde bulundu. Hakim “Tarafsızlığımdan şüphe duyuldu.” deyip davanın kendilerinden alınmasını istedi.
28.02.2025 – 10:23
Haberler – ntv.com.tr
‘); }
NTVYouTube kanalına abone olabilirsiniz. Abone Ol
Kahramanmaraş’ta 6 Şubat 2023’te meydana gelen depremlerde yıkılarak 150 kişinin yaşamına mal olan Palmiye Sitesi’ne ilişkin tutuklu müteahhit Ali Babaoğlu, tutuksuz jeoloji mühendisi Ömer Tarakçıoğlu ve ikinci duruşmada tutuklanan ancak kocama gerekçesiyle bir süre sonra tahliye edilen 81 yaşındaki müteahhit Hacı Mehmet Ersoy’un yargılandığı davanın üçüncü duruşmasında müştekiler, reddi hakim ve reddi heyet talebinde bulundu.
“MAHKEME BAŞKANI TARAFSIZLIĞINI YİTİRDİ”
Müştekiler ve avukatları, reddi hakim taleplerinde; bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis istemiyle yargılanan sanıklardan Hacı Mehmet Ersoy’un tahliyesine karar veren 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin tarafsızlığını yitirdiğini öne sürdü.
Hacı Mehmet Ersoy
ESASLA İLGİLİ TALEP ALMADI, DAVAYI ERTELEDİ
İtiraz üzerine hakkında yakalama kararı çıkartılan Hacı Mehmet Ersoy’un yer almadığı duruşmada mahkeme başkanı, kanun gereği reddi hakim talebi olması durumunda esasla ilgili bir talep alamayacağını belirterek, müştekiler, sanıklar ile taraf avukatlarından reddi hakim talebine yönelik görüşlerini aldı.
Mahkeme heyeti, reddi hakim ve reddi heyet taleplerini görüşülmek üzere bir üst mahkemeye gönderilmesine karar verip, davayı 12 Haziran’a erteledi.
MAHKEME BAŞKANINDAN YAZI: “TALEPLER KABUL EDİLSİN”
Mahkeme heyeti, daha sonra reddi hakim talebinin incelenmesi adına dava dosyasını bir üst mahkeme olan 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.
Dosyanın ardından 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi başkanı, 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne bir yazıyla müracaat ederek, reddi hakim talebinin kabul edilmesini talep etti.
Palmiye Sitesi’nin depremden önce çekilen bir fotoğrafı
Mahkeme başkanı, yazısında Ersoy’un tahliyesine ilişkin verdiği kararın usul ve yasaya aykırı olmadığını belirterek, şunları kaydetti:
“Sanık Hacı Mehmet Ersoy’un tahliyesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğu, bu kararla tarafsızlığımızın şüpheye düştüğü belirtilerek hakimin/heyetin reddi talebinde bulunulmuştur.
Sanık Hacı Mehmet Ersoy hakkında verilen tahliye kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı kanaatindeyim ancak çok sayıda katılan ve vekil tarafından ret isteminde bulunulduğu, bu haliyle şahsımın tarafsızlığından şüphe duyulduğu görülmekle, gelinen aşamada yargılamanın sağlıklı yürütülebilmesi adına ret istemlerinin esasına girilerek kabulünü talep ederim.”
Gelişmelerden zamanında haberdar olmak istiyor musunuz? Google News’te NTV‘ye abone olun. Abone Ol Öne Çıkan VideoAyder Yaylası’na düşen çığın görüntüsü
- Etiketler :
- Haberler –
- Haberler
- Kahramanmaraş Depremi
- Dava
- Mahkeme
Haber Kaynak : NTV.COM.TR
“Yayınlanan tüm haber ve diğer içerikler ile ilgili olarak yasal bildirimlerinizi bize iletişim sayfası üzerinden iletiniz. En kısa süre içerisinde bildirimlerinize geri dönüş sağlanılacaktır.”
News
